进入移动版，省流量，体验好
2018年是“限塑令”正式施行的第10年，然而调查显示，就眼下而言，限塑令处境尴尬：小商铺直接提供免费塑料袋，大商店出售塑料袋。十年之痒，妆容惨淡，限塑令名存实亡。甚至在不少超市，每年仅出售塑料袋就能赚上千万元。“限塑令”沦为商机盎然的“卖塑令”，这不能说不是个尴尬。
2007 年最后一天，国办印发《通知》。规定从次年6 月1 日起，禁止生产、销售、使用厚度小于0.025 毫米的塑料购物袋；在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度。然而到今天，“限塑令”早就成了一纸空文。
劲风一吹，白“雪”纷飞。白色污染并不比雾霾来得温柔。有统计显示，全球每年塑料总消费量4 亿吨，中国消费6000 万吨以上，仅国内快递行业一年就需要120 亿个塑料袋、247 亿米的封箱胶带。在互联网经济高歌猛进之时，小小塑料袋已经成为“大祸害”。道理其实很简单：比如塑料袋自然降解一般需要200 年以上，完全降解需要1000 年；又比如海中漂浮的塑料袋平均每年造成10 万只海龟或其他海底生物死亡；再比如折算成石油消耗，每年1 万亿个塑料袋至少可以让300 万辆普通轿车行驶500 公里……塑料袋被称为“20 世纪人类最糟糕的发明”可以说名至实归。
塑料袋为何屡禁不止？“限塑令”又为何命途多舛？原因有三：
塑料袋本就缺乏价格弹性，有偿还是无偿，基本都是刚需，一两毛钱的支出，在购物中是没有什么消费痛感的。
“限塑令”缺乏配套的监管执行，有“限”而无“罚”，在商家与厂家“试探安全”后，“破窗效应”就成为常态。
宣传阙如，没能从消费理念上扭转交易中的“用塑惯性”。仅有“限塑令”，而没有养成公民自律，在环保袋价格居高不下的时候，免费塑料袋或收费塑料袋横行，就不难理解了。
客观地说，限塑当然很难,但纵使千难万难，该“限”的还是要限，该“禁”的还是要禁。他山之石可以攻玉：比如在德国，向消费者提供塑料购物袋的商店需要缴纳回收费；又比如在韩国，100 韩元购买的塑料袋，商店会原价收回这些袋子，顾客也可以拿旧袋子到商店或超市换新袋子；再比如澳大利亚联邦政府于2002 年开始，就在全国零售市场宣传和推行可重复使用的环保袋……这些水磨的功夫做到位，疏与堵相结合、限与禁相协调，白色污染并非是个无解的难题。
就当下来说，一要“堵”，从源头上遏制。既然“限塑令”当初由政府推行，就不能完全依靠商家自觉来实现。二要“疏”，让政令更加接地气。完善塑料袋销售、使用和回收的全链条制度设计。塑料袋薄利多销，如果适当涨价，大家“扯袋”的手可能就会停一停。如果通过政府补贴，在超市等地对使用环保袋的消费者给予一定奖励，也许能鼓励更多人养成随身携“袋”的好习惯。
无论是堵还是疏，都离不开公众意识的转变。塑料袋早已融入生活的方方面面，“弃之不用”并不容易。“限塑令”的本意不是添麻烦，而是可持续。这虽然是个长期过程，无法一蹴而就，但是只要我们从上到下一心，提高百姓环保意识，就一定能够铲除白色污染。（寇占文）
