宽城持续发力坚定不移深化政治巡察

常专结合，精准发现问题线索。常规巡察，突出政治站位，紧盯党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力方面的问题，将党组织学习贯彻执行党的十九大精神、党章等党内法规情况及党风廉政建设总体情况作为巡察重点，成立了2 个巡察组，采取市县同步、一拖二的方式，对4 个单位开展了常规巡察。专项巡察，精准发力，紧盯扶贫政策落实、项目实施、资金使用等方面存在的违规违纪问题，对扶贫领域33 个县直部门、37 个贫困村开展了专项巡察，共发现问题86 个，问题线索19 个、信访件3 件。“回访式”专项巡察，延伸监督触角。在已经巡察过的单位中，选定对巡察整改效果欠缺、群众反映问题依然较多的单位，开展了回头看、杀“回马枪”。在回访过程中，把巡察反馈意见落实、移交问题线索办理、农村干部作风建设和群众满意度作为重点，通过“听、评、谈、查、访”方式，实现了对问题的“再发现”，对整改的“再推动”。

加减并用，精准评价巡察实效。巧用“加法”，确保巡察质量。将巡察报告的准确性、完整性和问题线索查实情况作为加分项。对巡察报告要求突出政治巡察主旨，紧盯发现的违反党的六大纪律问题，深入查找是否存在党的领导弱化、党建的建设缺失、全面从严治党不力，针对被巡察单位实际提出切实可行的解决方案；对问题线索要求实事求是、指向清晰，将涉及问题线索的数量、分量和纪律审查效率结合，倒逼巡察组高质量完成巡察任务。活用“减法”，维护巡察权威。将整改情况和巡察纪律作为减分项，压实巡察组和被巡察单位的责任。将整改意见和建议不切实际、被巡察单位整改落实不到位、巡察组把关不严对被巡察单位整改纠正情况弄虚作假、瞒报、漏报未发现等4 种情况按情形进行扣分；将巡察纪律细化为工作纪律、保密纪律、群众纪律等6 个方面，提出具体要求，对违反纪律的视情节轻重给予不同处理。 “加减”综合，确保巡察严肃公正。综合巡察报告的质量、移交违纪违法问题线索的数量和质量、巡察发现的问题整改质量和效果三方面，进行逐项考核评价、汇总打分。注重分类即时打分，强化动态管理，及时汇总每一轮各巡察组分数，为客观公正评价巡察整体情况提供了有力支撑；注重奖优罚劣，强化巡察结果转化利用，将巡察组工作情况，作为巡察组和巡察组成员干部考核重要内容，记入干部个人档案，作为奖励、提拔使用的重要参考。

未雨绸缪，精准绘制五年蓝图。把握政治“主旋律”，明确“五个坚持”基本原则，给巡察“定调子”。将着力发现和解决党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力，党的观念淡漠、组织涣散、纪律松驰，管党治党宽松软等问题作为监督重点明确“坚持统一领导、分级负责；坚持对标看齐、发展创新；持问题导向、强化震慑；坚持依法依规、实事求是；坚持群众路线、发扬民主”的五个坚持基本原则。突出创新“主基调”，实施“三个结合”方法步骤，给巡察“指路子”。按照“全覆盖”的要求，坚持统一规划、市县联动，分批实施、板块轮动，合理安排、精心组织，计划每年开展2—3 轮巡察，每轮每组巡察1—2 个对象。确定“条块结合、同类同步、常专结合、同频共振”的工作思路，推行“常规、专项、回访”相结合的巡察方法，为推动巡察有效开展指明了方向。建设保障“主阵地”，整合“三组一库”组织体系，给巡察“搭台子”。为确保巡察领导体制机制更加协调顺畅、组织领导力量更加集中、巡察工作运转更加高效，该县结合实际进一步明确五人小组、巡察工作领导小组、巡察人才库的职责、任务，为巡察工作顺利开展提供了坚实保障。（刘斌）