进入移动版，省流量，体验好
老羊前年在村里呆了一年，刚一进村，乡里就根据市县工作部署，召集各村干部开森林草原防火会议。
老羊也被通知去开会，会上，乡里负责防火的领导说，为什么要让美丽乡村建设的干部也来参加防火会议呢？因为一旦失火烧没了，你还建设什么美丽乡村呀？会议要求各村干部和包村的乡干部加强巡逻，尤其是晚上。要加强教育，引以为戒，要守土有责，不发生重大火情。护林员要24 小时开机，一旦发生火情，要逐级上报，打早打小打了。
即便如此，一个多月后的一天下午，老羊驻村的邻村还是发生了一起山火，站在村部的院子里，看见浓烟从山的那边飘起来。县里调集附近的几个乡的扑火队过来，把山火扑灭。
最后，找到火源地主人，死活不承认，理由很充分：一是我家人缘儿不好，别人故意放火栽赃陷害；一是有可能车由此过，车上人扔烟头，把火点着了。山村人们居住分散，青壮年又多不在家，有时一个人在山里干活，根本遇不到另外的人，所以，他死活不认账，你还真没办法。
失火的原因大体有几种，一是上坟烧纸引发山火，现在控制得比较严。二是野外用火，包括抽烟、小孩儿玩火、上山割柴燎腰子（现在非常少见了）。三是雷击树木引发山火。
四是所谓的燎地边。五是有人故意放火。其实，燎地边不是燎地边，而是燎秸秆，这也是最不好解决的问题。农民种地是一种天性，即便是玉米价格贱到了六七毛钱，算细账都已经赔钱了，可他还要去种，尤其是没有了其他收入又不能出去打工的老人。
过去的秸秆是宝贝，主要用于喂牲口和烧炕做饭，现在拖拉机、摩托车把驴和牛淘汰了，煤气灶、太阳能、电饭锅等把柴草省下了，秸秆就没了用处，农民要种地，秸秆不能总堆在那里，于是就烧。县里、乡里就抓，号称“见火就抓，见烟就罚”，每个乡都有防火宣传车、扑火队，可秸秆去处这根本问题不解决，老百姓只能烧，于是就捉迷藏。
焚烧秸秆，确实该禁。一是容易污染空气，给社会生活和生产带来严重影响；二是破坏土壤结构，不利于土壤的可持续利用。所以，近几年各地的“禁烧令”一次比一次坚决。尽管如此，一边是层层压实责任，要求“严防死守”，一边则是屡禁不止，焚烧行为时有发生。
对此，老羊认为，禁烧秸秆，只靠“禁”还远远不够。这里面固然与村民的禁烧认识不高有关，但秸秆没有更好的去处抑或“消化容量”不足的问题依然不容忽视。就像报道中所指出的那样，有些村民宁愿被罚也要顶风焚烧秸秆。这种尴尬正是解决禁烧“老大难”问题的关键。
为此，有关部门在执行禁令的同时，不妨走进田间地头，去深入了解当地村民的意见，以便为推动禁烧工作提供更翔实的参考依据。在农村，大多数农民认为秸秆回收或还田费时费力，尤其还要多花钱。这就导致了秸秆焚烧的传统思想迟迟无法根除。
基于此，仅靠行政手段是不足以完全改变现状的。当地政府需要在寻找秸秆出路上狠下功夫。比如，对秸秆还田进行补贴，打消村民的经济承受能力考虑；建立以市场为导向的秸秆综合利用机制，鼓励更多的秸秆利用企业落户基层等等，这一切都可以拓宽秸秆的消化渠道，进而让村民无后顾之忧。
总之，治理秸秆焚烧，考验着政府部门的服务能力。秸秆焚烧呈现点多、面广、全天候的特点，单靠目前的监管方式只会让“禁烧令”屡陷尴尬。但是，倘若政府部门能抓住问题的关键，多在服务升级上做文章，相信再辅以必要的环保知识宣传，治理秸秆焚烧一定会有质的突破。（老羊铲史）
