进入移动版，省流量，体验好赵某某在牟某处购买板材，为牟某出具欠条，为了避免担责，赵某某竟耍心机签上了“错名”，没想到最后也未能免责。近日，承德县法院审理了一起买卖合同纠纷案件，为原告讨回了公道。
原来，2016 年，赵某某多次在牟某处购买板材，大部分货款已经结清。2016年11 月23 日，经过双方对账确认，赵某某尚欠牟某板材款2 万元，遂向牟某出具欠条一张，欠条上约定2017 年年底结清货款，同时在欠条上签上了自己的名字“赵果某”，牟某经过多次催要未果，向法院提起了诉讼。
在开庭审理此案时，赵某某并不承认欠牟某板材费，辩称欠条上的签字并不是本人，自己叫“赵国某”，而不是“赵果某”，与本案并非同一当事人。为证明欠条上签字的“赵果某”与本案中“赵国某”系同一当事人，牟某向法院提交了与赵某某的微信聊天记录及双方通话记录刻制的光盘作为佐证，而赵某某对牟某提交的证据并无异议。
承办法官在查明案件事实的基础上认为，牟某在庭审过程中向法院提交与被告赵某某的微信聊天记录及双方通话记录刻制的光盘应属于视听资料，在对其辨别真伪的基础上，结合本案的其他证据，能够形成完整证据链，相互印证。赵某某认为欠条上的签字不是本人，但未提出要求进行笔记鉴定，应承担举证不能的后果，且双方的聊天记录及光盘刻制的内容，可以确认双方存在买卖板材的事实，赵某某在微信聊天时也承认欠牟某板材款的事实及金额，遂判决赵某某于判决生效之日起五日内一次性给付牟某板材款2 万元。（记者于丽静 通讯员唐珊、宋亚芬）
